三一重工入股中联重科一事受到业内极大关注。针对此事,昨日,三一重工总裁办宣传文化部副部长施奕青在接受0记者采访时透露了投资内幕,称2011年前后,三一确实曾入股中联重科,占其总股本接近0.08%,但同时三一还投资了其他多家机械制造企业。
据介绍,三一投资的其他工程机械企业包括徐工、柳工、厦工等。“当时主要是看好机械制造业的行情,对其进行了组合投资,这种情况很正常。”施奕青表示。三一重工总裁向文波还澄清说,持股中联重科的不是三一重工,而是三一集团,大概是2011年9月买的股票,“和大家一样,套在里面了”。同时,他还强调,根据股东要求,三一重工从2005年开始就已放弃二级市场投资。
本月26日,中联重科通过公告对有关“三一集团及相关企业持有中联重科A股”的消息发出声明称,三一集团及三一电气共持有中联661.43万股。对此持股数目,三一表示确实,但同时,施奕青认为,“即便是上百万的股份,占比才将近0.08%,并不多,远未达到信息披露的要求,而这一信息披露行为本身已是违规。而且,投资中联都已经是两年前的事情了,他们最近又提出来,正是想让投资者看到竞争对手都看好他们,以此来提升自己的股价”。
专家对中联重科的做法也提出质疑。中投顾问机械行业研究员谢家宸称,中联选择在股价持续下滑之际抛出这个重磅消息,不排除有借此抬高股价的嫌疑。
众所周知,三一和中联之间的同城之战由来已久,至于为何三一还选择入股同城竞争对手,谢家宸认为,从持股比例来看,三一属于短期财务性投资。“一般而言,由于经营性波动,企业经常会出现短期资金过多的情况,此时为了避免不必要的财务费用,企业往往会利用这部分资金购买理财产品或者交易性金融资产。而出于对自身所在行业的了解,投资竞争对手的可能性也并非没有”。
另外,对于“三一集团是否可能通过资本市场收购中联重科”的猜测,业界观点基本都认为“不太可能”。“从降低行业竞争、做大企业规模的角度来看,三一或许曾有过收购中联的想法,然而,现在的情况是,两家公司地位相仿,收购几乎是无法完成的任务。” 谢家宸表示,但他同时强调,“不排除未来两家企业出于合作考虑而进行更大规模的交叉持股”。
