您好,

88门户网公众号

88门户网 - 微信公众号

手机版

88门户网 - 手机版

杂谈:“罚买”瓜子:“教育”何以如此荒唐?

   2017-12-02 新浪博客小斑马6290
核心提示:因为上课违规吃瓜子,就读于重庆机床(集团)有限责任公司技工学校的学生简小鹏(化名)被“罚买”28公斤瓜子,供全班56名同学分享。因住校一时没钱,小鹏不得不提前“透支”生活补贴救助金买了7.5公斤。(1
2017年12月2日88号杂谈:

2007年12月10日三秦都市报今日观点
■钱夙伟


因为上课违规吃瓜子,就读于重庆机床(集团)有限责任公司技工学校的学生简小鹏(化名)被“罚买”28公斤瓜子,供全班56名同学分享。因住校一时没钱,小鹏不得不提前“透支”生活补贴救助金买了7.5公斤。(12月9日《齐鲁晚报》)
学校利用类似于罚款的“经济制裁”方式“教育”学生,虽然并非个别现象,处罚力度也有轻有重,但以“罚买”瓜子作为“制裁”方式,简直是荒唐到了极致。上课偷吃什么就买什么让同学“分享”,要是偷吸香烟,也让同学“分享”?而且,按此逻辑,学生偷玩游戏机,难道还要让他“罚买”56个游戏机?
当然,如此做法,如校方称,是“出于教育学生、杜绝违纪现象再发生的目的”,“既是无奈之举,也算一种教育探索”。然而,对青少年学生的教育、管理,尤其要强调建立在爱护、关心的基础上,要有益于学生的健康成长。严格的管理要靠有针对性的规章制度,更要加强对学生的思想教育工作。以经济上的惩罚来“杜绝违纪现象”,体现了管理上的简单化、粗糙化,必然引起学生的反感,甚至造成老师和学生的对立,其效果显然适得其反。
事实上,对学生进行经济上的处罚,本身是一种违法的行为。根据《教育法》中的相关规定,任何学校都不允许对学生进行乱收费、乱罚款及体罚。显然,学校根本没有对学生经济处罚的权力,姑且不论这种处罚有侵犯人权之嫌,其更恶劣的影响还在于有可能颠覆学生的价值观。因为为人师表的教育工作者,居然带头违法,这不仅是对法律的亵渎,也毁掉了学校和教师在学生心中的形象,让教学效果抵消为零。因此,以教书育人为己任的学校滥用处罚权,后果显然尤为严重。
动辄对学生进行经济罚款,而且制裁的方式可以随心所欲,也将使教育者与被教育者之间的关系庸俗化。商业行为渗透于学校的教育和管理,将使学生失去对学校、老师的亲近、信任感,彼此关系冷漠,而在这样一种氛围里,取得好的教育效果当然只能是奢望。而且向没有收入来源的学生经济处罚,必然转嫁到家长头上,加重家长的经济负担,对于困难家庭将不堪重负。
如果真如校方说,这种“罚买”的制裁方式是出于无奈,那么,只能说明这所学校在管理上已跟不上形势的发展。本来,于如今开放年代,学校早已不是一方净土,学生不可避免地要受社会风气的浸染,这对学生的管理,尤其是思想教育工作,提出了更高的要求。显然,如果不是从提高教育、管理水平的根本上抓起,那么,所谓“教育探索”,也只能“无奈”地求助于“罚买”之类的荒唐了。

罚买瓜子:荒唐的“教育探索”

2007-12-10半岛晨报
□钱夙伟

  重庆一技工学校学生小鹏,因上课违规吃瓜子,校长胡开胜罚他购买56斤给全班同学分享。小鹏父母离异、母亲吃低保,无法拿出这笔钱,只好在当月的学习生活补助救济金账本上,提前签字领取了100元现金,买回15斤瓜子,在班会课上与众人“分享”。(据12月9日《齐鲁晚报》报道)

  学校利用类似于罚款的“经济制裁”方式“教育”学生,虽然并非个别现象,处罚力度也有轻有重,但以“罚买”瓜子作为“制裁”方式,简直是荒唐到了极致。上课偷吃什么就买什么让同学“分享”,要是偷吸香烟,也让同学“分享”?而且,按此逻辑,学生偷玩游戏机,难道还要让他“罚买”56个游戏机?

  当然,如此做法,校方称“既是无奈之举,也算一种教育探索”。然而,对青少年学生的教育、管理,尤其要强调建立在爱护、关心的基础上,要有益于学生的健康成长。严格的管理要靠有针对性的规章制度,更要加强对学生的思想教育工作。以经济上的惩罚来“杜绝违纪现象”,体现了管理上的简单化、粗糙化,必然引起学生的反感,甚至造成老师和学生的对立,其效果显然适得其反。

  另外,动辄对学生进行经济罚款,且制裁的方式随心所欲,也将使教育者与被教育者之间的关系庸俗化。商业行为渗透于学校的教育和管理,将使学生失去对学校、对老师的亲近、信任感,彼此关系冷漠。而在这样一种氛围里,取得好的教育效果当然只能是奢望。而且,向没有收入来源的学生实行经济处罚,必然转嫁到家长头上,加重家长的经济负担,对困难家庭而言,将不堪重负。

  如果真如校方说,这种“罚买”的制裁方式是出于无奈,那么,只能说明这所学校在管理上已跟不上形势的发展。显然,如果不是从提高教育、管理水平的根本上抓起,那么,所谓“教育探索”,也只能“无奈”地求助于“罚买”之类的荒唐了。


2007年12月09日西安晚报

“罚买”瓜子   
文/钱夙伟 图/张兮兮

  因为上课吃瓜子,重庆一学生简小鹏(化名)被“罚买”28公斤瓜子,供全班同学分享。因住校一时没钱,小鹏不得不提前“透支”生活补贴救助金买了7.5公斤。而由于教学双方在处罚方式上的争议,小鹏已退学在家。(12月8日《重庆晚报》)

  学校利用类似于罚款的方式“教育”学生,虽然并非个别现象,处罚力度也有轻有重,但以“罚买”瓜子作为“制裁”方式,实在是太荒唐。校长称“罚买”是学生们的“公共道德约定”。而一人违规,众人反得口福,明显有悖公序良俗。潜移默化,必然扭曲对违规行为的认识,因此即使真是学生们的约定,学校也应阻止。

  当然,如此做法,如校方称,是“出于教育学生、杜绝违纪现象再生的目的”,“既是无奈之举,也算一种教育探索”。然而,对青少年学生的教育、管理,尤其要强调建立在爱护、关心的基础上,要有益于学生的健康成长。严格的管理要靠有针对性的规章制度,更要加强对学生的思想教育工作。以经济上的惩罚来“杜绝违纪现象”,体现了管理上的简单化、粗糙化,其效果显然适得其反。商业行为渗透于学校的教育和管理,使学生失去对学校、老师的亲近、信任感。

找紧固件,买紧固件,卖紧固件,就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)

 
举报收藏 打赏 评论 0
 
更多>同类新闻资讯
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
(c)2008-2023 88号建材网 北京斑马家科技有限公司