2008年4月22日嘉兴日报
钱夙伟
许霆一审被判无期徒刑，后被改判有期徒刑5年，宣判后，许霆的父亲许彩亮表示要上诉。对于许霆取出的那17万多元钱，许彩亮近日表示，可以考虑还给银行，但如果仍判许霆有罪，“银行也就没资格向我们要钱了”。
这真是令人莫名惊诧，无论是有罪还是有错，这都是你儿子用极不光彩的手段弄来的钱，都是脏钱，作为父亲，本应劝儿子尽快把这钱交出去，又有什么脸占着不还？况且，许霆自己已表达过还钱的意愿，知罪也罢悔过也罢，都不失为一种解脱，难道在许彩亮眼里，这钱就不代表着耻辱？
因为许霆案，许彩亮成了“名人”。但是，又有几个人愿意如此出名？当然，你可以套上推进中国司法改革进程之类的光环，但是，如果没有你儿子面对出现故障的ATM机多达171次的疯狂，如果不是你儿子被判无期徒刑，恐怕你连法院的大门都不会迈进一步。
固然，民意在许霆案的改判中起了相当大的作用，但在道德的法庭上，我相信没有一个人会站在许霆一边。也因此，许霆的“保管”说一出，让无数网民顷刻“倒戈”。否则，这个社会岂不是太可怕了？譬如，如果我的门窗一不留神坏了或者没有关严，就谁都可以进来取走钱物为我“保管”？
作为一个父亲，许彩亮坚持儿子无罪，表示要上诉，这或许可以理解。但同时，作为一个父亲，更要为这171次的“无罪”行为羞愧。许霆案固然在填补着法律上的一些空白，但即使从无期到5年这样一个巨大的落差，也丝毫不意味着人们的道德底线可以有任何后退。许霆案更应对人们的道德修养起到警醒的作用，从而促使人格的提升而不是下滑。
即使这171次取款只是“贪小”，即使许霆已是成年人，许彩亮作为父亲，或许也应该反思自己的家庭教育，自己对儿子的影响。也因此，即使坚持儿子无罪，但出于对儿子灵魂的救赎，也没有任何理由继续占着不还。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)