2008年12月05日工人日报文化周刊
钱夙伟
“与其花几个亿建容纳千人的大剧院，不如多建几个只能容纳50—100名观众的小剧场，遍布城市各处，方便百姓看演出。”在日前召开的推进文化强省建设高层论坛上，中宣部文艺局局长杨新贵倡议文化场所建设要亲民、实用。
这一倡议很及时。近年来，全国许多地方都开始建设城市标志性的大型公共文化设施，无论城市大小，互相攀比，一哄而上建设“大剧院”，一味讲求排场、气势的“大手笔”。一个个新型剧场拔地而起，建筑主体求新求异，无不投资巨大。
剧场越建越大，必然是舞台越来越大。实际上，这也是受各种大型室外演出追求恢弘壮观气势的影响。譬如央视“同一首歌”之类的晚会，其舞台动辄几百、上千个平方米。原先的“梦想剧场”，到各地开演，演出场地都是因陋就简，“激情广场”就在公园的空地里，甚至连舞台都没有，如今，几乎是如出一辙的大阵势。
如此大的舞台，其实没有太多必要。所谓“大剧院”里的大舞台，即使演大戏也用不着那么大。至于现在常见的大型室外演出，节目更以独唱为主，伴舞的也不多，空旷的舞台，无谓地拉大了与观众的距离，让后面的观众，即使拿个望远镜，也看不清楚台上的演员，大部分观众只不过是去捧捧场子看看热闹而已。
为了与如此大的舞台相匹配，现在的演出，也多追求所谓的档次，无不“星光灿烂”。为了请到明星，往往开出高价甚至天价，让那些热衷于走穴的明星赚足了钱，而其演出质量则与这豪华巨大的舞台难以相称。另一方面，也冷落了老百姓喜闻乐见、短小精悍的群众文艺。
盲目追求大舞台大剧院，不仅演出效果未必尽如人意，还容易造成浪费。一些所谓的“大剧院”，使用率相当低，譬如上海东方艺术中心投资11．4亿元，设施豪华，但很少启用。据说冰上舞台自建成后仅使用一次，同时却要承担高昂的维修保养、设备更新的费用，中心平均每天维护成本就达9万元。而那些室外晚会只使用一次的巨大舞台，因为需要配以一流水准的音响、灯光、烟幕、布景，仅搭建费用就相当惊人。
有一些所谓与国际接轨的大剧院大舞台，打着建设大文化的幌子，却与渴盼文化的群众渐行渐远，应该喝止。若为百姓着想，实在应少建大剧院，多修小剧场。
少建大剧院 多修小剧场
2008/12/01法制晚报
钱夙伟
“与其花几个亿建容纳千人的大剧院，不如多建几个只能容纳50—100名观众的小剧场，遍布城市各处，方便百姓看演出。”据《广州日报》报道，在广东省11月29日召开的推进文化强省建设高层论坛上，中宣部文艺局局长杨新贵倡议文化场所建设要亲民、实用。
这一倡议很及时。近年来，许多地方都在建设城市标志性的大型公共文化设施，且无论城市大小，都一味讲求“大手笔”，这往往也导致投资甚巨。
而如此大的舞台，演出效果不仅不一定好，还必然造成极大的浪费，因为那些“大剧院”使用率基本上都相当低。譬如上海东方艺术中心投资11．4亿元，豪华设施耗费巨大，却很少启用。冰上舞台自建成后仅使用一次，但却要承担高昂的维修保养设备的费用，该中心平均每天维护的成本就达9万元。
上海这样的大城市尚且如此，中小城市的大剧院就更可想而知了，恐怕基本上都是闲置在那里的。
这些豪华设施浪费了纳税人的钱，却往往因普通群众无力消费，而与渴盼文化的群众渐行渐远。现在，杨新贵局长对此劳民伤财、华而不实的做法提出批评，既切中了时弊，也很及时。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)