2009年05月03日新华网新华网评
钱夙伟
河南腐败落马官员给全省领导干部“上课”。正在监狱服刑的6名职务犯罪人员日前在全省领导干部警示教育大会上作忏悔发言。他们均犯有受贿罪，个别人还犯有贪污罪或巨额财产来源不明罪。捕前的职务分别为副处级到正厅级，刑期从3年到死缓不等。（5月2日新华网）
曾经身肩要职的腐败落马官员，彼时彼地的现身说法，确实是一种别具形式的警示教育。但其前提，必须是真心的忏悔。
尽管给全省领导干部“上课”的这6名腐败落马官员，其忏悔的内容不得而知，也无从判断其忏悔的真实性，但对于其中犯有巨额财产来源不明罪的“个别”落马官员，我以为其忏悔是令人生疑的。
因为，如果真是痛改前非，那么其前提是认罪，即不论自己罪恶有多大，都主动交代清楚。只有彻底交代自己的罪行，才是对自己罪恶的忏悔。也因此，巨额财产来源都拒绝说清楚的贪官，其所谓忏悔，就缺乏可信的思想和事实的基础。
当然，贪官也可辩称，因为时间已久，记忆模糊，确实难以说清来源。但既是巨额财产，即使因来得太多太快，难以每笔都能记清，但大致的来源方向，也不至于忘得一干二净，至少来源是受贿，是不义之财，应该是可以说清的吧。
其实，不能说明来源是假，不愿说明来源是真，根本原因，正是因为受贿罪与巨额财产来源不明罪的量刑区别。贪贿类量刑幅度较大，有的甚至可以处以无期徒刑或者死刑，但巨额财产来源不明罪最高却只能判处5年有期徒刑，贪官当然要避重就轻了。
因此，如果巨额财产说不清来源，就绝不能相信其所谓的“忏悔”，否则，以“巨额财产来源不明罪”量刑已让其占了便宜，又让其骗得一个“重新做人”的假象，其“上课”的效果，无疑适得其反。而从另一个角度看，如何防止“巨额财产来源不明”屡成贪官的护身符，这对于切实推进我国反腐工作，意义重大，不可不引起重视。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)