2017年12月2日88号杂谈:
2009年7月12日春城晚报>周末话题
“艺术”可怜
□ 钱夙伟
张兮兮画
7月7日下午3点，成都廊桥当代艺术中心引来了一场特别的讨论会。之所以特别，是因为它邀请的主角是去年汶川地震时凭借着“逃跑门”而火速蹿红的范美忠，人称“范跑跑”，他这次的身份是2009北京首届798双年展受邀嘉宾。到底是炒作还是事实，引来众人的争议与猜测（9日《武汉晚报》）。
主办方的邀请理由是“鉴于您在公民社会进程发展中的事迹，我们遵循‘人人都是艺术家’的原则，特邀请你以艺术家的身份于8月15日参加2009北京首届798双年展。”然而，这明显是自欺欺人的说辞，即使真的“人人都是艺术家”，在“人人”中，“范跑跑”也绝对占不到这个先。
其实完全不必如此遮遮掩掩，“范跑跑”之所以入“艺术”的法眼，还不是因为其知名度？虽然“范跑跑”的知名度有点臭，但人家要用的正是这臭名，否则，“‘范跑跑’进军艺术圈——暨‘人人都是艺术家’成都讨论会”的宣传海报中，也不会不用范美忠的尊姓大名，而要用“范跑跑”这样一个臭名，显然，于影响力，“范跑跑”已是家喻户晓。
当然，重新抬出“范跑跑”的真正目的，谁都知道是为了刺激舆论，把目光引向自己，“范跑跑”不过是炒作自己的一个道具。这也尤其要让人觉得“艺术”可怜，无论是那个成都廊桥当代艺术中心，还是那个2009北京首届798双年展，“艺术”的影响力竟然不如一个“范跑跑”，实在要让“艺术家”们汗颜。
或许，这确实不失为一次成功的炒作，果然也为“艺术”赚了些许眼球，但是，如此慷慨地为“范跑跑”套上艺术的光环，于抗震救灾中可歌可泣的崇高，是一种亵渎，尤其是，于无数在地震中同样出于“本能”，却是首先保护学生，因此不惜献出自己生命的老师，是又一次残忍的伤害，而于社会风气，更是一种误导，这无疑有悖艺术的宗旨，而如此逐臭嫌得来的知名度，于“艺术”自身，也难说是祸是福。
因此，就别以艺术的名义折腾“范跑跑”了，否则，臭了“艺术”不说，也只会让“范跑跑”更臭。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)
