2009-07-07海峡都市报
N钱夙伟
日前，浙江温州市龙湾区法院向申请人季女士发出一纸“人身安全保护裁定”，禁止季女士的丈夫对其殴打、威胁、骚扰。这是浙江第一份反家庭暴力领域的人身保护裁定。(7月6日《人民日报》)向遭受家庭暴力的妇女发出“人身保护令”，加大对施暴人的震慑力度是必需的，除此之外，我觉得还应该对施暴人作出具体的限制，只有这样，“人身保护令”才有实际作用。
比如在美国，类似“民事保护令”的内容包括：丈夫规定期限必须与妻子保持50米的距离，禁止丈夫在规定期限内带枪或刀具等。若丈夫违反“保护令”，妻子可以当即报警求助，警察有查证后逮捕丈夫的权力。如此具体的规定，无疑给被保护对象划定了安全线。
而温州的“人身保护令”因为失之空泛，没有对施暴人的具体限制，也就难以阻止施暴，更不可能有效地“事前保护”。由于家庭暴力一般比较隐蔽，受害人举证不足，“事后惩罚施暴者”有一定的难度，也正因为此，“人身安全保护裁定”的有效性，应该建立在实际具体的事前保护措施之上，着眼于让施暴者不能有施暴的机会和可能。
这方面，美国的做法大可作为他山之石。
这“人身保护令”用处不大
2009-07-07 辽沈晚报
钱夙伟
6月26日，浙江省温州市龙湾区人民法院向申请人季女士发出了一纸“人身安全保护裁定”，禁止季女士的丈夫对其殴打、威胁、骚扰。这份裁定是浙江省第一份反家庭暴力领域的人身保护裁定。（7月6日《人民日报》）
应该说，向季女士这样遭受家庭暴力的妇女发出“人身保护令”，加大对“施暴人”的震慑力度是需要的，然而，无论谁，人身安全都受法律保护，况且于妇女，更还有《中华人民共和国妇女权益保护法》的保护，如果法律都不足以有力地震慑施暴人，那么，除了现行法律已经禁止的行为，“人身保护令”还应该对施暴人，作出一定范围的自由限制，这样，“人身保护令”才有实际的作用。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)