2009-07-03 长河晨刊
■钱夙伟
这于何川洋的打击可想而知，但其实却是应该预见到的结果。天网恢恢，疏而不漏，何川洋应该明白这个道理，任何逾越道德和法律底线的行为，都必须付出代价，这是维系公序良俗、确保社会公平公正的屏障。
何川洋民族造假，始作俑者只是其父母，或还包括他在内，这其实并不重要。即使是父母的安排，身为高中毕业生，大凡已是成年人，应该有自己的是非判断能力。虽然其与父母作假的性质并不相同，其父母还涉嫌以权谋私，但何川洋本人诚信的缺失，已在这一事件中表现得很清楚。
固然，如西谚说，年轻人犯错误，上帝都会原谅。但原谅并不是放弃原则混淆是非，并不是就不必对自己的错误负责，原谅的前提是吸取教训，否则无异于对错误的纵容。比如，如果北大录取何川洋，那么，造假，就有如加了一道保险锁，若“有效”，可以上北大，即使失灵，也不影响既定的目标。当作假的风险成本如此之低，谁会保证，何川洋今后的人生中，还会不会再次“冒险”？
北大放弃录取何川洋，其实更是对何川洋父母的惩罚。固然，他们已经付出了惨重的代价。但是，身为父母，本来应该知道儿子的实力，但依然不惜拿自己的仕途作赌，显然是为了确保儿子上北大这样的重点名牌大学。如果这一目标仍然能实现，即使已经付出的代价，也会让他们觉得“物有所值”。也因此，从某种意义上，北大放弃录取何川洋，更是针对何川洋的父母。
教育部有关负责人曾表示，对于高考违规作假行为绝不姑息，发现一起，查处一起。无疑，北大放弃录取何川洋具有导向意义。绝不姑息，是为了坚持大学的品位。诚信是人的基本道德，诚信过不了关，整个人品人格就都是不合格的。这样的学生招进来，即使是高考状元，也只会让学校品位下滑。
绝不姑息，更是为了还一个清朗明净的高考秩序、乃至官场风气。显然，何川洋造假加分，并非个案，权力在高考中的横行肆虐，已是不争的事实。遏制权力的僭越和滥用，最好的办法，就是令以权力作赌注的豪赌者，如何川洋父母那样，输得颗粒无收。
北大放弃录取何川洋有导向意义
2009-07-03楚天都市报
■钱夙伟（浙江湖州）
7月2日凌晨，北京大学本科招办负责人表示，放弃录取改变民族成分骗取加分的重庆考生何川洋。另有类似情况的考生一经查实，均取消其录取资格（7月2日《新京报》）。
任何逾越道德和法律底线的行为，都必须付出代价，这是维系公序良俗、确保社会公平公正的屏障。何川洋应该明白这个道理。
教育部有关负责人曾表示，对于高考违规作假行为绝不姑息，发现一起，查处一起。无疑，北大放弃录取何川洋具有导向意义。绝不姑息，是为了坚持大学的品位。诚信是人的基本道德，诚信过不了关，整个人品人格就都是不合格的。这样的学生招进来，即使是高考状元，也只会让学校品位下滑。
绝不姑息，更是为了还一个清朗明净的高考秩序乃至官场风气。显然，何川洋造假加分，并非个案，权力在高考中的横行肆虐，已是不争的事实。遏制权力的僭越和滥用，最好的办法，就是令以权力作赌注的豪赌者，如何川洋父母那样，输得颗粒无收。
“放弃录取”彰显公平正义
2009-07-03 东南商报>八方声音
钱夙伟
７月２日凌晨，北京大学本科招办负责人表示，放弃录取改变民族成分骗取加分的重庆高考文科状元何川洋。另有类似情况的考生一经查实，均取消其录取资格。此前，重庆市教委表示，何川洋虽改民族身份，但没有造成加分事实，因此，“何川洋录取资格仍保留”。（详见今日本报A11版）
如果说何川洋民族身份造假，只是其父母的私下安排，但作为高考状元的他竟说“爷爷、奶奶都在包帕子、背背篓，我认为这就是土家族的特征”，显然令人难以信服，其本人诚信的缺失，已在这一事件中表现得很清楚。
另一方面，笔者以为，北大放弃录取何川洋，更是对何川洋父母的惩罚。固然，他们已经付出了惨重的代价。但是，身为父母不惜拿自己的仕途作赌，显然是为了确保儿子上北大这样的重点名牌大学。如果这一目标仍然能实现，即使已经付出的代价，也会让他们觉得“物有所值”。也因此，从某种意义上，北大放弃录取何川洋，更是针对何川洋的父母。面对类似何川洋父母这样的以权谋私者，最好的办法，就是让输得颗粒无收。无疑，北大放弃录取何川洋具有导向意义，彰显了社会的公平正义。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)