2009-08-21南方网>南方时评
钱夙伟
19日昨天，美国司法部公布了关于CCI行贿案系列文件，除之前曝光的6家中国企业外，还披露了华润电力控股有限公司、大唐电力、定州电力（音译）3家新的中国企业卷入“受贿门”，以及CCI对中国企业每笔行贿细节，回扣、旅游、孩子学费等五花八门的行贿手段乱人眼球。（8月20日《京华时报》）
近年来，外企在华行贿层出不穷，有行贿，就必有受贿，然而，现在大多是事发行贿一方，受贿一方则除非因行贿败露而“拔出罗卜带出泥”，少有先于行贿一方被查的，换言之，如果行贿一方不出事，受贿一方一般不出事。
据称CCI通过贿赂，获得了约4650万美元的销售净利润。而在中国市场，CCI已为近百个电厂不同类型的汽轮发电机组提供了旁路系统，占有70%以上的市场份额。用频频的行贿打开市场，也印证了受贿的疯狂和大胆，然而，显然，其中并没有任何一起得到及时的制止，甚至至今有关监管和执法部门仍毫无察觉。
显然，外企在华行贿，总是行贿一方“先行突破”，让有关监督制约部门汗颜。实际上，官员本来就置于监督之下，当外企在华行贿愈演愈烈，更应将有关官员列为监督重点，凡有受贿，应该不难发现。比如从2000年开始到2003年，朗讯花费数百万美元之巨用于涉及中国官员的旅行多达314次，其中包括纯粹的观光娱乐旅行，然而，时间跨度如此之长、次数如此之多、而且如此明目张胆的行贿受贿，仍然是因为行贿被查而最终曝光。
CCI行贿案曝光后，几家涉案中国国企纷纷“自证清白”，对此，法律界人士表示并不认可。现在，每笔行贿细节均被曝光，又还有什么可说？当然，尴尬的不止是涉案中国国企，更包括相关部门，随着被曝光的名单越来越长，以及连细节都被查得一清二楚，越加凸显出我们有关部门监管的乏力、滞后和被动。
长期关注商业贿赂案的武绍智律师表示，在美方已经确认CCI存在行贿事实的情况下，中方如果想对此进行调查是很容易的，但目前尚未有任何公开信息显示我国的司法机关介入此事。而当每笔行贿细节都已曝光，调查也应该更容易，有关部门还等什么？应该尽快“给国家和纳税人一个交代”了。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)