2017年12月2日88号杂谈:
2010-01-21春城晚报
钱夙伟
北京海淀区今年“两会”花500多万元给750多名代表人手发放一台笔记本电脑，理由是要开一次“低碳会议”。针对网友“打着环保旗号的腐败”的质疑，海淀区回应说是网上履职的需要（昨日中国新闻网）。
这真是闻所未闻，“低碳”居然成了最新的遮丑布！然而，这也实在是太挑战人们的智商了。如网友所质疑的，会议期间就算全部用纸质文件，其价格也不超过一台电脑的钱，怎么算都不合理。如果算环保低碳账，纸张比这么多电脑要环保得多。而且，如果用再生纸，同样符合“低碳”的要求。
当然，还有另一个比“低碳”更重要的理由，即“探索网上履职，更好地发挥人大代表、政协委员的作用。”这固然冠冕堂皇，但其实是自欺欺人。代表、委员现在谁还没有电脑？还用得着再发一个？至于“总不好让其私物公用”，则更好笑，谁的电脑，还把公家和私家截然分开的？“私物公用”你以为切切不可，那么，发一台公家的电脑后，有可能“公物私用”，你管不管？再说，难道“网下履职”，还要给人大代表、政协委员发汽车？
还有一个“脱腐”的理由是“经过了预算审批”、“不归个人所有，任期届满收回。”后者显然只能哄3岁小孩，如今电脑更新如此之快，任期一过，这台电脑即使收回，也与废品无异。至于前者，凸显出“预算审批”的漏洞，许多腐败，正是经过合法的程序，披上合法的外衣。
而这或许正是这种“低度”的“低碳腐败”闹剧堂而皇之地上演的症结所在。显然，“近水楼台先得月”的预算得以通过“审批”，不过是暗箱操作的结果。也因此，公共财政必须实行“阳光预算”，全面公开，接受人民群众包括舆论的监督和约束。唯有这样的透明度，才能最大限度地挤压产生“低碳腐败”的空间。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)
