2010年01月27日浙江潮评论>第一热评
钱夙伟
24日上午10时36分，山西河津市发生4.8级有感地震，运城全市普遍有震感。然而，地震发生后不久，部分网民先后在百度贴吧等论坛上发帖指出，地震局刚在媒体上辟谣说不会有地震，调侃质疑当地地震局。(1月26日《华西都市报》)
针对网民的质疑，地震发生地山西运城市地震局表示，之前报道中专家“未作出山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见”的说法基本是准确的，网民之所以质疑，是没有搞清楚“破坏性地震”的概念。据称，在地震分析工作中，一般震级在里氏6级以上的地震才具有破坏性。
这或许要让网民无话可说了，原来是自己一没搞清“破坏性地震”的概念，二没看清人家的辟谣中，明明是“并未作出山西境内近期将发生破坏性地震的预测意见”。既然4.8级不具破坏性，发布预测意见“没有减灾实效”，地震局当然就有理由不必发布。
果真是这样，大家也尽可以放心，即使感觉有地震，也不必惊慌。因为必定不会有破坏。当然，这还有一个前提，就是地震局确实能准确地预报“破坏性地震”。
那么，就有必要问一问地震局，虽然这次地震确实并非“破坏性地震”，但是，这次“非破坏性地震”你预测到了吗？“非破坏性地震”都预测不了，又怎么可能预测“破坏性地震”？对此地震局不能避而不谈，否则就尤其让人不放心。
其实，消除人们的疑虑，不必一味地“辟谣”，而是要相信如今公众的科学水平，让人们掌握更多的信息。比如，告诉人们有可能发生的是6级以下的地震，既对网民近期拍摄到的“地震云”、家畜的“异常反应”等现象有个科学的解释，也可以消除民间的恐慌。
当然，如果地震局没有准确预测“非破坏性地震”的能力，也不妨实事求是地告诉公众，因为公众享有知情权，也可据此提高自己的警戒和防范。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)