2017年12月2日88号杂谈:
2010-04-09中国绿色时报
钱夙伟
3月12日是我国一年一度的植树节，四川省321国道内江段两旁50公里的3000多棵行道树却在3月12日前后被砍伐。据3月25日《新京报》报道，一棵棵10年至40年树龄的大树被砍成了光秃秃的树桩。当地政府部门解释，这些树木位于改建公路项目审批的“红线”之内，属于合法采伐，这是各地修建重大工程项目时的“惯例”。
据称，内江市委书记唐利民日前到321国道改造工程实地察看，看到公路两旁密密麻麻的新砍树桩，连发“惨不忍睹”的感慨。他走到一个直径超过60厘米的大树桩前，痛心疾首地问内江市交通局局长杨忠：“这棵大树的树龄起码有30年之久，砍了很可惜。虽在规划红线内，难道就没办法保留下来或者移栽吗？”
因为在“红线”之内就是“合法采伐”，显然不过是推卸责任的遁词。首先，“红线”的划定要符合绿化保护的规定，而3000多棵行道树显然是受到有关规定严格保护的。换言之，“红线”本身有违法之嫌，“红线”之内的采伐就未必“合法”。
其次，即使在合法的“红线”之内，3000多棵行道树要砍，也得经过相关林业部门的审批。按照《森林法》规定，采伐整条林带或者整片林木的，应向市林业主管部门提出申请。如此大规模的砍伐，显然超出一个县林业局的审批权限。
再次，即使确实由于规划需要，也应该考虑选择移栽，以免使3000多株大树遭到灭顶之灾。有的部门把砍树的“合理性”说得头头是道，是算了这样一笔账：移栽3700棵树需花费300多万元，而砍树按最低每吨200元计算，卖完至少能赚50万元。这显然没有算生态保护的账，正如唐利民书记所说：“加快经济发展不能以牺牲环境为代价，那是短命行为，将会给下一代留下无穷后患。”
无疑，出于急功近利的浮躁心态，经济建设中漠视生态、轻视绿化已成了某些官员的痼疾。因此，对于他们手中的滥伐权，必须加强制衡，对于滥伐行为的追究，必须毫不留情，否则《森林法》只能成为一纸空文。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)
