2011年4月19日徐州日报
◎钱夙伟
今年浙江宁波市级公务员面试考场将首次试行旁听制度，除宁波市的基层党代表、人大代表、政协委员和新闻记者外，普通群众也可申请旁听。据称“此次开放公务员面试考场，主要是为了进一步加强公务员考录工作的公开、公平、公正，扩大人民群众的知情权、参与权、监督权。”（4月18日《人民日报》）
毋庸讳言，被称为“国考”的公务员考试，面试环节常常成为公正公平的软肋。
有一个典型的例子：某省监狱管理局因“失误”公布的面试公告中，不仅有所有考生的笔试原始成绩，在隐藏的M列还附有备注，详细列明了哪些考生是谁的亲友，有谁打过招呼。虽然后来这份公告被迅速删除，但面试中的猫腻，却已不容抵赖。
当然，现在的面试环节有许多防作弊措施，诸如将考官分组、每次现场抽签轮换，面试时考官集中居住，封闭式管理，不得携带手机等等。然而，看似严密，其实也不过是自己监督自己，尤如左手管右手，因此终究是靠不住的。
而且，对于神通广大的“能人”，即使是高科技的反作弊，也有更高科技的作弊手段来破解。而面试，相比于笔试，作弊用的更多地是关系和人情。
公务员考试需要社会公众广泛知晓并参与，更需要公众监督。不容讳言，如今面试中的猫腻，都是暗箱操作、公开监督缺位的产物，也只有公众的参与和监督，将面试置于“阳光”之下，才能最大限度地挤压作弊空间，而于“阳光面试”，旁听制度显然是不可或缺的一个环节，值得推广。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)