2011年05月19日深圳商报文化广场场论
钱夙伟
在２０１１小学生诗歌节的投稿中，评委们发现许多诗歌都属于抄袭，甚至有一字不漏将一些名家的诗歌作为自己的作品投来的。正如有评委所说：“这期‘诗歌之星’的选拔中，初选出的７首诗里有４首都是抄袭的，不少作品假大空、模式化……看来，让孩子学会并且习惯真实、自由地表达，还是一项长远的工程。”
虽然评委、网友们不断被小学生的诗歌感动、震撼，终审评委、诗人阿斐说：“入选每周诗歌之星的诗歌，每一首我都印象深刻，无论是呈现出深度还是充满童真与想像力的诗，都让我觉得，孩子是天生的诗人。”但抄袭成风，已然让小学生诗歌节黯然失色。
值得追问的是，孩子们为什么要抄袭？当然是家长逼的。如阿斐所说，“并非每一个孩子的天性都适合写诗，对写诗没有兴趣的孩子为了完成任务，就会去拼凑出一首诗来。”而当“拼凑”都勉为其难，就只能抄袭了。
这其实也在诘问“２０１１小学生诗歌节”的必要性。这个“诗歌节”本身，不正是一个巨大的功利诱惑吗？许多家长逼迫孩子参加，正是希望通过“诗歌节”一举成名。而另一方面，不自由不成诗，如果是为了成名而写诗，又能写出什么“有深度”、“充满童真与想像力”的诗歌来？
不办“诗歌节”，未必就不会有让人“感动、震撼”的诗歌。骆宾王写出家喻户晓的《鹅》时９岁，顾城以《星月的来由》一鸣惊人时１２岁，王勃、白居易均在１６岁便写出名满天下的诗，但他们的诗，都不是为了参加“诗歌节”而写出来的。
诗人王小妮说，“我曾看到许多父母让孩子当众表演背诗，不管他们愿不愿意。”当小学生诗歌节被大人的功利心所玷污，不惜纵容甚至教唆孩子们弄虚作假，那么，所谓的诗歌节只会污染了孩子的童心，甚至有可能动摇他们诚信为人的道德根基。因此，这个诗歌节我看还是别办了。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)