高温假呢" ALT="三天热死8人高温假呢" src="http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://news.cityyouth.cn/images/youth/qnb_log.jpg" WIDTH="226" HEIGHT="119" />
2011年8月26日青年报青年视角
钱夙伟
深圳宝安铁岗水库一级水源保护区2号管理哨所内存在违法搭建板房并豢养禽畜，市民投诉其存在污染水源隐患。南都日前刊登相关报道后有市民跟进报料称，其内种植大面积果树，喷洒农药污染更甚。（据《南方都市报》）
对此，水库管理处综合部回复，“禽畜成群养”属于个别现象，已对其限期清理整治并落实。30亩花木场地块要到2012年年底到期。虽然水务局在“重民生、保水缸”行动中已经作出“不问时段、不问原因、坚决拆除”的原则承诺，但要在不违背国家法律的前提下进行，因此决定等待其合同到期后给予彻底整改。换言之，水源保护区的污染，还要容忍到2013年。
这真是令人惊诧。水源就是生命之源，保护水源地，就是保护我们的生命源。水源地的保护是生命源的保护，是人的生命权、生存权、生活权最基本的保护。如此几乎是性命攸关的水源地，岂容农药污染？且不说“容忍”到2013年，实在是一天也不能、也不该容忍的啊！
当然，30亩花木场地有合同保护，水务部门也要依法行政。但是，对水源地的保护，也并非无法可依，无论是《环境保护法》、《水法》，还是地方性法规，都有明确规定。而水源保护，事关广大市民的健康和生命安全，与花木场主的利益相比，孰轻孰重？水务部门岂能束手无策、无所作为？
实际上，有关方面并非只能听之任之。比如，按照水源地保护的法规，敦促有关方面提前解除花木场合同。如果合同确实在水源地确定之前就已签订，应由政府赔偿相关损失。而在合同解除之前，也必须禁止花木场再喷洒农药。事实上，花木场喷洒农药，如“禽畜成群养”一样，正是因为有关方面的疏于职守。只不过后者，没有所谓的“合同”作为遁词而已。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)