2012年5月1日湖州日报
钱夙伟
日前，英国《卫报》评选出全球21处在建或已建成的外形最难看的建筑。沈阳方圆大厦入选，排在第四位。3个月前，沈阳方圆大厦入围美国有线电视新闻网（CNN）旗下的生活旅游网站评选出的全球最丑十大建筑，排在第九，是中国唯一入选的建筑。
与最丑建筑形成反差的是，在2000年威尼斯世界建筑设计展览会上，方圆大厦成为亚洲唯一获奖的作品，得到了“世界上最具创意性和革命性的完美建筑”的美誉。而不少网友也为方圆大厦“鸣冤”，如有网友所说，“与其说最丑，不如说最有特色吧”。
然而，不容讳言，正是现在一味的追求“特色”，让不少建筑成了“丑陋建筑”。比如造型独特的杭州市政府大楼，被市民诟病为“削尖脑袋，挖空心思，两面三刀，歪门邪道”（当时想进入大楼的人只能走边门，没有正门）。又比如形如“裤衩”的新央视大楼，知名建筑评论人史建如称“每天上班路过这个建筑时我都感觉到很丢脸。”潘石屹则说：“我觉得这是灾难性的建筑，天外来客，张牙舞爪，两个‘Z’扭在一起，235米高，电梯也是斜的，与生态趋势背道而驰。”
显然，丑陋建筑的层出不穷，很大程度上是因为，“这是一个形式大于一切的产物，为求形式，其他元素都可以排后”，实际上，现在的不少设计师，把这种形式上的所谓“创意”，当成了自己出名的捷径，建筑越是搞怪，越能引起争议，自己的名气也就越大。于是，不惜以突兀乃至丑陋的造型，来冲击人们的眼球，而这于出名也确实事半功倍，比如被称为“裤衩”的新央视大楼，就入选美国《时代》周刊评出的“世界十大建筑奇迹”。
无疑，这种以突兀乃至丑陋为“特色”的建筑，如北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚所说，只能使我们的城市和景观离平民越来越远，离科学与民主越来越远，离现代化越来越远，离和谐的人地关系越来越远。事实也正是这样，比如对于“裤衩”，大多数的中国民众至今还是对其难以“消化”。
方圆大厦项目负责人声称，“每个人的审美都不同，而任何一个人都有权利去评价它是美是丑，方圆大厦时至今日还能够引起争议，足以说明它是一件成功的作品。”但这显然有强词夺理之嫌，无疑，如此巨额投资的建筑，尤其于城市的标志性建筑，并非建筑师的个人实验场，更不只是博取个人声名的工具，也因此，与主流的、大众的审美观、价值观相符，应是题中之义。
城市建筑岂能把丑陋当“特色”
2012年04月21日光明日报
钱夙伟(浙江湖州)
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)