2012-06-26城市晚报
钱夙伟
新闻源：“云南人民出版社主办的大型文学期刊，上世纪90年代文学转型期最具影响力的纯文学杂志，唯一与《收获》一道两摘‘鲁迅奖’的国家核心中文期刊，中国文学第一大奖‘大家-红河’文学奖主办单位……”顶着这一串光环的，是一本名为《大家》的著名文学杂志，阿来、池莉、于坚等作家均为其撰稿，但该杂志居然存在一个“野鸡版”。（6月25日《中国青年报》）
确实，《大家》曾经辉煌过，这一串自我标榜的“光环”也并非空穴来风，但是，可悲的现状是，这一切都已时过境迁，2011年，在被索量、被引量、影响因子、Web下载量、被重要检索系统收录等9项评价指标下，《大家》“核心”不再。
这样的下滑，其实从1998年“开始走自负盈亏、自主经营之路”就已经被注定。但这并非是纯文学期刊不能靠“断奶”生存，而恰恰是因为靠“野鸡刊”敛财。文学也是人学，文学是心灵的天空，超越功利物质的价值，文学期刊一旦惟利是图，就与文学精神背道而驰，也因此，“野鸡刊”必定成为《大家》的催命符。
如今，与其说《大家》是一帮文人在编，还不如说是一帮商人在编。而且他们甚至比商人还商人，比如，为了“效益”的最大化，“正刊”不过是一月一期，“野鸡刊”却可以一月出三期，而且每期都是“来者不拒”，乃至“光目录就占了9页”，“厚度已经不像一本杂志了”。
如果只是商人也罢了，问题在于，这帮项着文人招牌的商人，却又是不合格的商人。所谓“野鸡刊”，营造的是一个灰色的市场，迎合的是弄虚作假追名逐利，不仅在制造着大量的文化和学术泡沫，也在为急功近利浮躁夸饰推波助澜，败坏着文学和学术风气，因此，已经逾越了道德的底线。
甚至，他们已堕落为不法商人。比如，对于作者，虽然早已被逐出“国家核心中文期刊”，却仍然以此作为幌子，来维持版面费“不二之价”的坚挺。这已经几近于欺诈。而另一方面，罔顾“一个国内统一连续出版物号只能对应出版一种期刊，不得用同一国内统一连续出版物号出版不同版本的期刊”的规定，明显涉嫌违法。
实际上，《大家》已经死去，只是这本《大家》依然被这帮无耻文人当做敛财的道具。也因此，有关方面实在不能再睁只眼闭只眼，如果这种“官字头”背景的期刊离开了“野鸡刊”只能关门，那么，实在是越早越好。而这其实不仅是对这帮文人的救赎，也正是文学之幸。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)