您好,

88门户网公众号

88门户网 - 微信公众号

手机版

88门户网 - 手机版

杂谈:致癌方便面符合“我国标准”?

   2017-12-02 新浪博客小斑马5480
核心提示:[事件]近日,生产“辛拉面”的韩国农心食品公司旗下6款方便面在韩国被检测出含有致癌物质“苯并芘”。农心拉面的国内生产公司之一,上海农心食品有限公司表示,国产拉面并无质量问题,销售的进口产品中也不存在问
2017年12月2日88号杂谈:  

 

 

 

2012年10月28日大连晚报
■钱夙伟 (浙江 职员)

 

  [事件]近日,生产“辛拉面”的韩国农心食品公司旗下6款方便面在韩国被检测出含有致癌物质“苯并芘”。农心拉面的国内生产公司之一,上海农心食品有限公司表示,国产拉面并无质量问题,销售的进口产品中也不存在问题产品。(见26日本报B18版)

   国际食品包装协会常务副会长董金狮分析说,根据我国对食用油中苯并芘含量的要求,每公斤不得高于10微克,而韩国的标准上限是每公斤不得超过6微克,高于我国标准,因此尽管是问题产品也应该是符合我国标准。换言之,所谓“不存在问题产品”,不过是依据“我国标准”。

   其实,所谓“我国标准”,也是通过“食用油中苯并芘的含量”换算出来的,“我国目前尚未对食品中苯并芘的含量进行检测”,也因此,事实上,对于方便面中“苯并芘”的检验,至少目前,还根本就没有“我国标准”。

   出于对生命的尊重,标准的制订应该选择最严格甚至是最严厉的。也因此,“我国标准”低于其他国家的标准,于国人是不公平的。当然,现在的问题还不仅是失之于标准太“宽”,许多方面,比如方便面中的“苯并芘”,居然还没有标准。这显然有罔顾国人生命安全之嫌。

   现在,国内食品安全问题突出,这固然是监管之责,但标准的滞后甚至缺位,也难辞其咎。也因此,标准制订部门的消极、被动乃至不作为,以至“尽管是问题产品也应该是符合我国标准”,都应该受到追究。否则,标准依旧如此乱像丛生,让监管无据可依怎么可能有监管的到位和有序?

 

致癌方便面符合“我国标准”?
2012年10月28日烟台晚报
钱夙伟

 

  近日,以生产“辛拉面”闻名的韩国农心食品公司旗下6款方便面在韩国被验出含有致癌物质“苯并芘”。国家质检总局26日要求进口商召回这6款产品。中国农心强调,在华所售产品都是国内工厂生产的,产品指标符合中国《食品安全国家标准》。(10月27日本报A17版)     
   然而,这一说法并不能让人放心。国际食品包装协会常务副会长董金狮分析说,根据我国对食用油中苯并芘含量的要求,每公斤不得高于10微克,而韩国的标准上限是每公斤不得超过6微克,高于我国标准,因此“尽管是问题产品也应该是符合我国标准”。
  其实,所谓“我国标准”也是通过“食用油中苯并芘的含量”换算出来的,“我国目前尚未对食品中苯并芘的含量进行检测”,也因此,事实上,对于方便面中“苯并芘”的检验,至少目前,还根本就没有“我国标准”。
  实际上,“我国标准”低于其他国家的标准,因此“尽管是问题产品也应该是符合我国标准”,我们已经屡屡遭遇这样的尴尬。比如此前的报道,关于米粉含砷在多少微克范围内算正常,我国标准和瑞典公布的“含毒”标准相差几百倍!
  国人并不见得比外国人有更高的“抗毒功能”,因此,“我国标准”低于其他国家的标准,于国人是不公平的。当然,现在的问题还不仅是标准太“宽”,许多方面如方便面中的“苯并芘”居然还没有标准。这显然有罔顾国人生命安全之嫌。
  现在,国内食品安全问题凸出,这固然是监管之责,但标准的滞后甚至缺位也难辞其咎。也因此,标准制订部门的消极、被动乃至不作为,以至“尽管是问题产品也应该是符合我国标准”,应该严肃追究。

 


致癌方便面符合“我国标准”

2012年11月1日健康报
钱夙伟(职员)
 
  近日,以生产“辛拉面”闻名的韩国农心食品公司,旗下6款方便面在韩国被验出含有致癌物质苯并芘。但农心拉面的国内生产公司之一,上海农心食品有限公司表示,国产拉面并无质量问题,销售的进口产品中也不存在问题产品。(10月26日《中国广播网》)

  国际食品包装协会常务副会长董金狮分析说,根据我国对食用油中苯并芘含量的要求,每公斤不得高于10微克,而韩国的标准上限是每公斤不得超过6微克,高于我国标准,因此尽管是问题产品也应该是符合我国标准。换言之,所谓“不存在问题产品”,不过是依据“我国标准”。

  其实,所谓“我国标准”,也是通过“食用油中苯并芘的含量”换算出来的,“我国目前尚未对食品中苯并芘的含量进行检测”,也因此,事实上,对于方便面中“苯并芘”的检验,至少目前根本就没有“我国标准”。

  “我国标准”低于其他国家的标准,因此“尽管是问题产品也应该是符合我国标准”,这样的尴尬已屡屡让国人遭遇。比如此前的报道,关于米粉含砷在多少微克范围内算正常,我国标准和瑞典的“含毒”标准相差几百倍!在瑞典,1.7微克/公斤就算超标,被视为“含致癌重金属”,而我国的标准,高达两三百微克还“属于安全范围”!

  显然,国人并不见得比外国人有更强的“抗毒功能”,既是标准,对所有的人,都只能是一个,都应该是“一视同仁”。而出于对生命的尊重,标准的制订,应该选择最严格甚至是最严厉的标准。也因此,“我国标准”低于其他国家的标准,于国人是不公平的。当然,现在的问题还不仅失之于标准太“宽”,许多方面,比如方便面中的苯并芘,居然还没有标准。国内食品安全问题频出,标准的滞后,甚至缺位,难辞其咎。让监管无据可依,又怎么可能有监管的到位和有序?


 

找紧固件,买紧固件,卖紧固件,就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)

 
举报收藏 打赏 评论 0
 
更多>同类新闻资讯
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
(c)2008-2023 88号建材网 北京斑马家科技有限公司