2017年12月2日88号杂谈:
2012年11月7日赣州晚报
○钱夙伟
1985年出生的浙江嘉兴姑娘张燕，为了给自己非婚生的孩子上户口，于今年5月和一名80岁的爷爷辈男子结婚。但事后，张燕的孩子并未顺利得到户口，她自己也因这段婚姻备受困扰。近日，她将丈夫告上法庭，请求法院判令这段婚姻无效。（11月6日中新网）
这样的事听来怪异，其实并不新鲜。就在前不久，一名外地女子为了落户北京，居然与一名精神病人登记结婚，后经法院判决确认婚姻无效。之所以采取令人不齿甚至违法的“途径”，无非是因为要靠正当途径取得户口太难了。因此，80后嫁给80岁老人，还有着让人为之心酸的一面。
之所以“出此下策”，显然是因为户口“值钱”。张燕的孩子如果没有户口，今后将遭遇无穷无尽的麻烦。事实上，如果没有户口，不仅不能享受市民待遇，还得生活在各种有形无形的歧视之中。
控制户口，据称是为了控制城市人口。但事实证明，显性的户籍“壁垒”已不再构成城乡劳动力转移的阻力。因此，继续高筑户籍门槛，很可能会扩大体现在户口上的各种显性和隐性的好处，暴露出的无非是城市户口的优势意识以及狭隘的地域意识。
户籍专家、北京理工大学教授胡星斗曾经表示，城市对农民工经济制度上的接纳和社会制度上的不接纳这一矛盾，导致了我国城市化进程中的最大不公。改革开放至今，城乡差距不但没有缩小，反而进一步扩大，最关键的原因在于户籍制度基本上没有进行改革。
眼下，许多城市调控人口已不再采用“拒绝”和“驱赶”的简单行政手段，而是综合使用行政手段、经济手段、法律手段等。但笔者认为，逐步剥离附加在户口上的劳动就业、教育培训、住房待遇、生活福利以及社会保障权益等功能，降低户籍“含金量”，让户口不再那么“值钱”，还户口以公平的本义，才是最有效的调控手段。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)
