杂谈:评“最差提案”应专对炒作个人者

2013年01月09日海峡导报
钱夙伟

   设立“学士后”解决大学生就业难，将“人民币”改称为“中华元”……在中央和其他地方的政协会议上，这几年不少“雷人提案”把公众“雷”得不轻。在厦门，虽然没有那么夸张的“雷人提案”，但没有充分调研，随便写成的提案也多少存在。
   7日，市政协十二届二次会议继续进行分组讨论，不少委员就提出，提案不能盲目追求数量，更要追求质量。有委员建议，每年除了评选优秀提案，也可以评选一批“最差提案”，奖优罚劣。（1月8日《海峡导报》）
　 有些“雷人提案”与现实的极大反差必然哗众取宠，引来无数眼球和口水，也因此有着极大的娱乐性，成为茶馆酒席上闲聊的话题，甚至是公众过嘴瘾的由头。但逗人一乐后一笑而过，并无实际价值。
　　“雷人提案”这样的结局，提案人未必不知道，或许早在预料之中。但提案人却因此获得了更大的知名度。比如，一些委员发表雷人之语后，都会引发其名字在网络上的迅速升温。也因此，“雷人提案”往往不过是提案人“作秀”的道具。这类做法和芙蓉姐姐、凤姐等其实没有太大的区别，只是他们利用政协的平台罢了。

　　无疑，“雷人提案”基本上是无用功，空耗宝贵的会议资源，消费公众表情，而且，还有可能喧宾夺主，影响和转移对热点焦点问题的关注。因此对这类提案给予一定的惩罚还是可以考虑的，毕竟，参政议政，共商国是，是严肃的政治生活，不是说过就算的脱口秀表演。

　　除此之外，最好不要对提案的质量妄加评判。“最差提案”可以评，但门槛一定要高，实在有上述现象才“入选”，千万不要搞成不可或缺的末位淘汰。

找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)