2017年12月2日88号杂谈:
2013年3月4日北京晨报
钱夙伟
闵汝明/漫画
北京师范大学中国收入分配研究院研究报告称，中国已基本具备征收遗产税条件，开始征收遗产税时机已成熟，并建议将500万元作为遗产税起征点。报告认为，遗产税除能调节财产贫富差距，维护市场平等竞争外，还有利于鼓励“富二代”自强自立。（3月3日《京华时报》）
贫富悬殊，乃至已经延至下一代，越来越触痛社会的神经。曾有报道，成都一位34岁男子立遗嘱将千万财产留给儿子。南京一位小女孩才2岁，就有了一幢300平方米、价值400万元的别墅，被称为“南京最小而且最富的房二代”。
当然，富人早早地为子孙留足财产，其实也是子孙的不能承受之重。近年来凸显的“富二代”现象，其实质是优裕的物质生活条件对于下一代上进心和斗志的消磨。因此，大凡有识之士从来不会刻意去给子女留下遗产。在国外，富翁们把财产悉数捐出屡见不鲜，当然，另一方面，这也是因为遗产税的制约。
我国的《遗产税暂行条例》几经周折，却仍千呼万唤不出来。父辈的财产与子女无关，不仅应该成为一种倡导的观念，更应该成为一种由法律主导的制度安排。比如在美国，对于个人遗产所征的统一税率在18%至55%之间，不论一个人在世拥有多少财产，经过交纳累进税和遗产税，几代人之后，最终这些财产的大部分将归社会所有。
有分析认为，现阶段我国开征遗产税已有了较为坚实的立法依据。“让一部分人先富起来”已在具体实践中得到充分运用，高收入群体的出现为开征遗产税提供了征税对象。而收入悬殊越来越大，遗产留给后代，使其在竞争中处于优先地位甚至无需竞争，与“勤劳致富”的观念相违背。
显然，遗产税是控制贫富差距扩大的重要手段。同时也可以平衡纳税人心理，鼓励自我创造财富，在一定程度上避免了上一代人的财富差距在下一代人身上延续，利于社会公平目标的实现。无疑，当贫富差距还在不断拉大，向富人开征遗产税，应该提上议事日程了。
是向富人开征的时候了
2013-03-04乐清日报
钱夙伟
事件：昨天，受中国经济体制改革研究会委托，由北京师范大学中国收入分配研究院承担的《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示》课题举行中期成果发布会。研究称，我国已基本具备征收遗产税的条件，并建议将500万元作为遗产税起征点。国务院此前批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》中曾要求，研究在适当时期开征遗产税问题。（3月3日《京华时报》）
贫富悬殊，已经延至下一代，越来越触痛社会的神经。
无疑，这是不公平的，这一边，多少贫困家庭，还在为子女吃饱穿暖发愁，多少家庭连眼下遮风避雨的栖身之所都买不起，而有些人，小小年纪坐拥千万财产，还让豪宅空置几十年。这既是对社会资源的极大浪费，也加剧了社会成员贫富的两极分化，尤其于住房这一生活必需品拥有的严重不均。
当然，富人早早地为子孙留足财产，其实也是子孙的不能承受之重。近年来凸显的“富二代”现象，其实质是优裕的物质生活条件对于下一代上进心和斗志的消磨。因此，大凡有识之士从来不会刻意去给子女留下遗产。在国外，富翁们把财产悉数捐出屡见不鲜，当然，另一方面，这也是因为遗产税的制约。
有分析认为，现阶段我国开征遗产税已有了较为坚实的立法依据。“让一部分人先富起来”已在具体实践中得到充分运用，高收入群体的出现为开征遗产税提供了征税对象。而收入悬殊越来越大，遗产留给后代，使其在竞争中处于优先地位甚至无需竞争，与“勤劳致富”的观念相违背。
显然，遗产税是控制贫富差距扩大的重要手段，同时也可以平衡纳税人心理，鼓励自我创造财富，在一定程度上避免上一代人的财富差距在下一代人身上延续，利于社会公平目标的实现。无疑，当贫富差距还在不断拉大，向富人开征遗产税，应该提上议事日程了。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)
