2013年8月6日联谊报>民主论坛
钱夙伟
微观点：“法官集体嫖妓门”不可避免地让人们对司法的权威和公正产生怀疑和动摇，损害的当然不仅是法官的形象，更是司法的尊严。
8月3日，上海“法官集体嫖妓门”爆料人到上海市纪委协助调查，并提交时长30多个小时的完整视频证据。爆料人表示，如果不是自己的权益受到损害，向各级机关反映未得到有效解决，他不会这样做。
“法官集体嫖妓门”堪称“传奇”式反腐的一个“经典”。爆料人“被逼无奈”之下，才盯上法官赵明华“持续一年”，却不料，还真的大有“斩获”，“原本只盯一人意外看到多人”，而且竟然还是“集体嫖妓”，实在是“阴差阳错”。
而“集体嫖妓”视频证据的取得，也颇具传奇色彩。“6月13日起，爆料人以自己在衡山度假村消费时丢失了物品为由，要求调取相关监控录像。保安给他看录像时，他使用ipad和秘拍器材、手机等进行了翻拍。因为几次拍摄效果均不理想，他多次来到度假村，经过反复努力，最终获得了清晰的监控录像。”鉴于这是“党政机关出差（会议）定点饭店”，号称“上海市人民政府的重要接待基地”，饭店与这些法官或早已关系熟络，这也颇为惊险。
法官作为国家的司法工作者，理应是遵纪守法的楷模，应时时处处维护法律的尊严，却不料这些人居然如此践踏道德藐视法律。而更让人不敢想象的是，如果没有这样的“传奇”式“反腐”，这些法官还高坐在法官椅上，以人民的守护神、公正的维护者的面目出现，这该是何等的讽刺？
“法官集体嫖妓门”不可避免地让人们对司法的权威和公正产生怀疑和动摇，损害的当然不仅是法官的形象，更是司法的尊严。而更严重的问题是，其一，“原本只盯一人意外看到多人”，那么，还有多少人“意外”地逃脱了“意外”？其二，“纯粹是一个意外”的反腐于形式不断“翻新”中“成果”累累，折射出监督制约机制形同虚设。也因此，必须追究的是，当人家“持续一年”盯着这个劣迹如此明显的法官时，监督制约部门又在干什么？
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)