2014-02-07中国绿色时报
钱夙伟
宽阔大道、珍贵树木、大型广场；人工湖、人造景、大草坪……记者近日在多地采访发现，不少地方政府把生态建设列为城市发展战略，但为“视觉效果”而盲目建设、功利发展的问题很突出，集中表现为“广场热”“草坪热”“水景热”等，比如，不顾缺水的情况大建人造水景，热衷点亮工程、造大广场，形成不必要的浪费，也背离生态城市建设的初衷。（1月15日《人民日报》）
如此的“伪生态建设”，已是各地的普遍现象。如西北地区某市，为了打造“山水田园都市”，利用有限的河流资源，大量建设沿河绿地、公园、健身广场等景观设施，特别是为了美化城市中心区环境，使用橡皮坝等人工建筑物使城区段的河流蓄水。“晚上配上夜景灯光，城区里的河流看上去水量充沛、流光溢彩，在河两岸散步确实很舒服”，然而，这显然只是虚幻的“伪生态”。
而“伪生态”的危害则是严峻的现实。比如截流造河，结果造成“下游的河道只剩下‘涓涓细流’，河床大面积干涸。”而在北方缺水城市建人工湖，湖底一般都是防渗的，目的是保持正常水位、减少补水费用，但这样必然会破坏水文和生态。同时，城市人工湖把水资源截留在城中，加剧了河流断流，造成地下水补给更加困难。
而且，由于“伪生态建设”片面追求布局上的整齐性和视觉上的观赏性，使一些原来颇具地方特色、传统特色或民族特色的城市建筑生态群落，逐渐被大同小异的大马路、大广场、大草坪、超高层建筑等替代，丧失了独有的特色和魅力。于“伪生态建设”席卷之下，实际上现在的城市千城一面，让人索然无味，“伪生态建设”其实还是对文化的破坏。
“伪生态”成为一种时髦，显然是“误读和曲解了生态城市理念，对生态城市内涵认识不清”，因此脱离实际、贪大求洋、违背自然规律，也因此，现在不少地方的所谓的“生态城市建设”，不懂得敬畏自然，没有可行性研究，说上就上，说改就改，“一贫困县将对口援建城市拨付的上亿元资金用来修建了一条景观大道，后面接任的“一把手”又将原来景观大道两旁的树木全部换成珍贵的景观树木。”不仅生态被折腾，浪费的更是百姓的血汗钱。
显然，“伪生态建设”是因为对生态观念的误读和曲解，但从根本上说，是为民情怀缺失，心态浮躁，片面追求政绩，因此，功利化、短视化的“伪生态建设”，是典型的面子工程、政绩工程。也因此，遏制“伪生态建设”，还必须从深化干部考核遴选机制的改革着手，让官员真正有志于“为官一任造福一方”，只有片面的政绩观寿终正寝，“伪生态建设”才有可能终结。
“伪生态建设”亟须终结
2014年1月16日北京晨报快评论
钱夙伟
宽阔大道、珍贵树木、大型广场；人工湖、人造景、大草坪……记者近日在多地采访发现，生态城市建设成为不少地方的发展战略，但为“视觉效果”而盲目建设、功利发展的问题很突出，形成不必要的浪费，也背离生态城市建设的初衷。（《人民日报》）功利化、短视化的“伪生态建设”，是典型的面子工程、政绩工程。也正因此，遏制“伪生态建设”，还必须从深化干部考核遴选机制的改革着手，让官员真正有志于“为官一任造福一方”，只有让片面的政绩观寿终正寝，“伪生态建设”也才可能彻底终结。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)