2014-02-15南国早报
浙江 钱夙伟
被贴在村里的举报信。网络截图
在宾阳县古辣镇的一个自然村，因质疑村里“账目不清”等问题，有村民写了两封举报信举报村委干部，分别交到了镇、县两级政府相关部门。不知为何，两封举报信的复印件都让被举报人拿到，还被他贴在村务公开栏以“红榜公示”。（相关报道见本报昨日A5版）
举报信竟落到被举报人手中，这凸现出被举报的“村官”“能量”之大。而以“红榜公示”，当然是要进一步“放大”这种“能量”。当然，这当中，将举报信交给被举报人的古辣镇政府，起到了推波助澜的作用。
对此，古辣镇政府相关负责人辩称，对于举报人的信息，他们是绝对给予保密的，但此事相对特殊性。然而，《信访条例》明确规定“不得将信访人的检举、揭发材料及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位”。这当中没有任何“特殊性”可言，无论是否属实，以及举报信中有没有“透露任何关于举报者身份的信息”。所谓“特殊性”完全是欺人之谈。
实际上，且不说“内容完全不属实”只是古辣镇政府的说法，以古辣镇政府把举报信交给被举报人，包括调查结论的公正性已经令人怀疑。退一万步，就算“内容完全不属实”，如律师所说，“可以对他们进行批评教育”，也不能损害举报人依法受到保护的权利。
本来，在目前村民对村干部的监督大多难以到位的普遍现状下，政府尤其要保护村民们行使监督的权利。显然，在村民们缺乏知情权、决策权、参与权和监督权的情况下，诸如把举报信交给被举报人这类的行为，只能进一步扼杀村民的民主权利。
也因此，需要追问的是，把举报信交给被举报人，古辣镇政府到底意欲何为？
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)