2014年4月11日京江晚报
钱夙伟
“他们的思想奢靡腐化，真的想跟他们说，思想有多远就滚多远吧……请让我说完好不好。”4月9日，一条由湖北电视台垄上频道播出的《垄上行》栏目视频在网民围观下火了。节目中，主持人崔建宾针对日前媒体曝光的湖北十堰市房县占农田建设豪华政府大楼一事，展开上述点评，话没说完，主持人即被要求离开演播间。（4月10日《云南信息报》）
尽管该频道分管新闻业务的负责人回应称，此事系一起“播出事故”。然而，这一“出格”电视节目却引来网民纷纷点赞。截至当日下午6时，该节目视频已有2万余次转发、4000余条评论，包括封新城、李承鹏等知名人士也转发关注。有网民称，“你们这批新闻人平时接触农民多，真正了解农民的疾苦，所以忍无可忍！我的父母非常喜欢你们的节目！坚决支持你们！”
实际上，直言不讳、剥皮见骨，让人痛快淋漓，已越来越多地成为节目主持人的风格。原央视著名主持人崔永元就以敢说真话著称，他甚至曾在个人微博怒斥湖南省教育厅“不努力、不作为、不要脸”。即使在电视节目中，这种怒斥，也并不鲜见，湖南台电视主持人万峰就曾在节目中指名道姓地向一位官员开骂，而且将官员不作为归入“丑恶现象”以表达自己的抗议和愤怒。
当然，“开骂”并不可取，电视节目应是一个以理服人的平台，骂人只是情绪的一种释放，于事无补。而且，骂人终究是一种不文明的方式。
然而，不容讳言，我们的传统，一直是为尊者讳，而现在官员的权势之下，还少有人敢于公开批评官员，于媒体更是如此，提及官员，即使是明显的问题，大多也是不温不火不痛不痒，实际上，官员本是公仆，公众完全不必仰而视之。从这个角度，主持人敢于“怒斥”，体现了一种平等民主的精神，自有其积极的一面。而于官员，这样的“怒斥”，也正是十分必要的“清醒剂”。
显然，于公众，尤其于媒体，要学会依法监督、科学监督、建设性监督。于这当中出现的过激和非理性，当然应及时纠正。而于媒体人，也应该有这样的素养，比如崔建宾已经认识到了自己的不当，“的确我的情绪有点失控，请大家宽容。”既然如此，对崔建宾不妨宽容以待。无论公众还是官员，这场怒斥风波，都是民主法治进程中，应该好好反思的一课。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)