2014-08-06深圳商报
●钱夙伟
▲与天宁寺塔近在咫尺的违建现场，法恩向记者说明情况。本版摄影 新京报记者 浦峰
近日，在全国重点文物保护单位天宁寺内，一栋三四层高的楼房已初具规模，距天宁寺塔仅有20余米的距离，但该栋楼房的建设并未经过文保部门的审批，属于违建。（8月5日《新京报》）
天宁寺内这座天宁寺塔，始建于公元1083年，它是北京现存的比较古老的建筑，在中国现存的密檐式砖塔中也较为典型。1988年，随着北京市西厢工程的竣工，天宁寺塔经过修缮，被公布为全国重点文物保护单位。
我们可以从全国重点文物保护单位来着眼。根据《中华人民共和国文物保护法》相关规定，其保护范围内，容不得这样的动土，傍着近千年历史的古塔，建一栋三四层高的楼房，如此不伦不类，也实在惨不忍睹。这实际上是在毁掉这座古寺。
让人匪夷所思的是，建造这栋楼房的，居然是天宁寺自己。据称这是为了解决寺内僧众的居住问题，由于2004年天宁寺塔背面搭建的平房非常简陋，“僧众居住紧张”，这也许是实情。
这显然不是违建的理由，僧众居住紧张看，也要考虑是否会影响文物保护。要解决寺内僧众的居住问题，完全可以依循合法的途径，比如经过批准另选新址建造僧众居所，而不是自恃筹到了钱，就可以在自己的“地盘”造违建，而且“建筑规模较大，近年来很少见到”。
天宁寺没有造违建的权利。其内修建工程需经市文物局审核，并需上报国家文物局批准。天宁寺大概明知违法，却抱着侥幸心理，比如对于两次接文委通知但未停工，就是为了在雨季前抓紧封顶。既“节约工程款”，又造成既成事实。
实际上，文物建筑的使用单位，借着“近水楼台先得月”的“优势”，利益驱使之下，擅自做主，对文物进行不同形式的改变甚至破坏，并非个别现象。而有关部门的监管又明显滞后，比如天宁寺内的违建，居然盖到了“初具规模”。无疑，天宁寺内的这个违建，是对文物监管乏力的现状敲响的警钟。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)