2015-03-03南国早报
□浙江 钱夙伟
网帖称，该男子背着“我是扒手”的标签继续行窃。 图片来自玉林红豆论坛
2月28日，南国早报A1叠12版刊发了《背贴“我是扒手”男子浑然不觉》一稿，引起社会关注。玉林市公安局玉州分局介入调查后，找到了这名被贴纸条的男子。警方称该男子有精神障碍，但没发现他偷过东西。然而，玉林汽车总站周边有商户表示，这名男子精神确实有问题，他经常对路人的背包下手，但经常被发现。（相关报道见本报昨日A1叠12版）
警方的说法值得质疑。其一，有精神障碍，需要法定的司法精神病鉴定才能确定；其二，“没发现他偷过东西”并不符合事实，比如据店主称，这名男子经常在附近活动，有时候还偷店里的东西。警方自己的通报中也称：“平时，杨某喜欢在汽车总站一带活动，喜欢对人家的物品东摸西摸。”
显然，尽管这名男子“笨手笨脚”，但“经常对路人的背包下手”已经涉嫌违法，也对社会治安造成了一定的危害，给其贴上“我是扒手”的纸条，足见周围群众已经不胜其烦。而“精神障碍”，并非容许他逾越法律和道德底线。正如文中律师所说，不管对方是否为限制或者完全无刑事责任能力的精神病人，其在车站这样的公共场合，存在类似行为，公安机关应当及时处理，而不能任其发展。公安机关及病人的监护人，应当充分履行各自的责任，对其进行适当的治疗和看护。
“我是扒手”的纸条凸显出警方的无作为。固然，限于警力，对这种有小偷小摸行为的“精神障碍”者如何有效管治，警方或有现实困难，但既在自己职责范围之内，对这名男子的“东摸西摸”放任不管，警方就难辞其咎。如果这名男子确实是“精神障碍”，那么监护人未及时送医就诊，以及不能有效监护，任其在大街之上“东摸西摸”，其监护失责也应予以追究。总之，“有精神障碍”不是“扒手”责任归零，乃至事件最终不了了之的理由。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)