2015年04月01日深圳商报
●钱夙伟
深圳商报王建明/图
据《浙江日报》3月25日报道，河北人民出版社出版的德国哲学家叔本华《人生的智慧》一书，日前被指大量抄袭上海人民出版社出版、韦启昌先生翻译的叔本华的晚年作品《附录和补遗》中的名篇《人生的智慧》。据称，河北人民出版社出版的这本书，“16万字照搬11万字、有些段落则颠倒词序……就这样拼起了一本书。”无独有偶，去年成都餐饮界人士斯波的一本专业著作也曾被类似手法抄袭，一本18.5万字的书，有13多万字“引用”自斯波著作。这种毫无顾忌的抄袭之风肆虐出版界，抄袭者还振振有辞号称只是“引用过度”的怪现象若不加以遏止，将会愈演愈烈。
德国哲学家叔本华《人生的智慧》一书，16万字有11万字是译者抄来的。叔老先生的遭遇还算是写“李逵”的遇到抄“李逵”的。笔者不由得想起一桩旧闻，那真是“李逵”遇到“李鬼”了。去年，成都餐饮界人士斯波在网上发帖称，一本名为《麻辣食品生产工艺与配方》的书，与他所著的《麻辣风味食品调味技术与配方》有太多雷同之处，这本由4所高校4名博士担任主编、副主编的书共18.5万字，有13多万字与斯波的书内容相同，而且原书中一些差错，也被这本书照搬上去。
斯波认为，这是抄袭行为，并向对方提出了公开道歉、停止侵权的诉求。对方一名主编回应，该书编著是汇编行为，编书、编著是可以借鉴的，只是在引用借鉴这个度上可能没把握好。
然而这个“引用过度”也实在是太夸张，所谓的“引用”，连抄都免了，“买了你这个书吧，然后就是扫描”，“然后就直接刊上去(出书)了”，于是，令人哭笑不得的是，原书中的“咸”字，“扫出来像个成字”，于是付印的时候，就成了“成”字。
需要追问的是，一共才18.5万字的一本书，有13多万字是“引用”的，这本书还有多大的价值？“主编”对此直言不讳，“我说一下我们的情况吧。我们在高校也不容易，要评职称什么的，大家需要这样几本书，出书它需要材料，可能时间有点赶，工作也做得不到位。”原来，出书不过是评职称的垫脚石、敲门砖。
当然，“我们在高校也不容易”或也确是实情，网上曾经披露的北大法学院绩效工资分配方案，就明文规定教师工资与“核心刊物”发表论文数挂钩。如此“压力”之下，急功近利的浮躁已是学术界的流弊，甚至博士也“引用过度”，几乎是普遍的现象。
但显然，无论是出书还是发表论文，都因此毫无价值，一项统计显示，我国的科研论文数已经位居世界第二。然而，“优秀的论文凤毛麟角”，“国外在公开刊物上发表的论文，90％以上可以在实验室和实际操作中重复再现，国内论文重复实验成功率不到5％。”，因此每年国家统计的数万项科研“成果”中，90%以上无实际价值。
更严重的问题在于，毫无顾忌的“引用过度”，不仅制造了大量的学术泡沫，学术风气败坏、道德失守也不可避免，乃至恶性循环，各类弄虚作假屡见不鲜，浮躁夸饰追名逐利丑闻迭出。而风险成本过低，又让“引用过度”愈演愈烈。也因此，对抄袭剽窃除了道德的谴责，更应回归到法律和制度整肃的层面，让抄袭者付出有痛感的代价。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)