2015-06-17南国早报
□浙江 钱夙伟
图为大兴沙场。
大兴沙场股东签署的分红协议书。
近日，一则名为《合浦党江开沙场先给镇上两位领导每人10%利润》的帖子在网络上曝光，引起众多网友的热议和关注。对此，合浦县党江镇政府通过自纠自查后表示，帖子中提及的涉事镇领导对此事并不知情，更没有参与分红。涉事沙场老板表示，这是一份虚假协议，是为了吓唬前来搞事的社会闲散人员。（相关报道见本报昨日A2叠4版）
如此自查难以令人信服。其一，镇上两位领导涉事，由镇政府去自查，无异于自己查自己，缺乏公信力。其二，如果确有这样的分红协议，那么双方已然结成利益共同体，沙场当然也不会承认。事实上，镇政府出面的调查于沙场也不具威慑力。
而且现在还有许多的疑点。比如一名不愿具名的知情人表示，当初股东之间的分红安排就是基于这份协议为准，也就是说，4名股东只能对沙场利润的80%进行分配，“网上曝光的协议，就是我们的原件”。那么，“先给镇上两位领导每人10%利润”就是有可能的情况。又比如，协议起草人以没空为由，拒绝了记者采访。这当中又有着怎样的难言之隐？
就算这份协议的目的是“为了吓唬前来搞事的社会闲散人员”，也损害了两位镇领导的名誉和形象，实际上也是一种侵权行为，有违法之嫌。让人不解的是，镇政府对此却避而不谈，那么，对这份协议如此“宽容”，这又是为什么？显然，无论是虚假协议还是真实协议，都应该依法追究。
显然，镇政府的自查很难让人相信已经还原了事实真相，相反，更加扑朔迷离。也因此，既然合浦县纪委已收到针对此事的举报信，那么，显然应该有更高层级的调查乃至司法的介入。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)