2015-08-24北京工人报
钱夙伟/文
天成/绘
郑州市召开水价调整听证会，有多名在场记者称被阻拦入场，会场门口由数名保安把守。对于记者的种种疑问，郑州物价局一名副局长解释称，涨价是政府的工作职能。（8月9日《华商报》）
涨价是市场行为，调节价格才是政府职能，这是人所皆知的常识。不过，政府主导的听证会，老百姓早就有又要涨价的心理预期。大多数公共产品的涨价，确实是可以理解的。比如郑州的水价据称十年未变，在全国36个大中城市中列第32位。但尽管如此，这并非就可以扭曲听证会的本意。
听证会就是为了充分反映公众的不同利益要求，更加准确反映公众意愿，同时保证行政机关广纳民意、减少失误。换言之，在听证会之前，不能预设结果，更不能把预设的结果强加给听证会代表。就是涨价，也得商量，也得把理由说明白，让大家能接受。
本来应该是一个商量的会议，却戒备森严，甚至还出动了特警，众多媒体记者被拒绝入内。到底意欲何为？不言而喻，是为了“听证会持续两个多小时，最终，19名代表全部同意水价上调”这个结果。显然，这已经不是一个大家可以畅所欲言的宽松的氛围。
在有关方面看来，多一个记者就多一份麻烦，相反就可以对听证会有效“掌控”，以更方便地推行自己意志，使听证会沦为装点的工具，让听证会只是为涨价走个过场。
从这个角度，“涨价是政府工作职能”更让人吃惊的不仅在于政府职能的依然错位，而是不少官员依法行政的观念依然淡漠。如此毫无顾忌地罔顾民意，听证会扮演为强行涨价背书的角色，也就不可避免。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)