黄某被交警扣押的货车，停放在停车场一角。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)
2017年12月2日88号杂谈:2016-06-19南国早报 钱夙伟
黄某被交警扣押的货车，停放在停车场一角。
近日，陆川县一名车主领取自家被扣押的事故车辆时，被停车场要求缴纳5000多元停车费。通过找人疏通，最后交了3000元才得以把车开走。陆川县物价局表示，近段时间已接到多名车主的类似投诉，工作人员曾致电当地交警部门沟通，指出这笔停车费不应该由车主承担，但没有下文。（相关报道见本报昨日A5版） 根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条规定，对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。交警表示，他们也知道这笔钱不该由车主承担，但目前当地财政预算没有安排这笔钱，而该单位又没有相关经费，所以就出现这种现象。 但这显然已经涉嫌知法违法。交警没有任何特权可以开违法的口子，有法不依无疑做出了一个负面的样子，也必然影响公众对交警执法公正公平的信任。 实际上，交警所说的经费问题，并非不能解决。如物价局所说，“可以打报告到当地财政部门要求拨款，用于支付被扣押车辆的相关费用可以向当地财政申请”。交警的不作为，除了懒政作派，也让人疑心，交警是否有意在为停车场“创收”？如果是这样，后面很可能还有利益的纠葛。 还必须追问的是，物价局既然明确停车费应由交警部门承担，何以只是“沟通”了事？这本来在物价局的执法权限之内，纠正违规违法行为，即使是交警部门，应该一视同仁，岂能在交警“没有下文”之后，就不了了之？显然，这一事件更凸显出不少部门依法行政的观念依然淡薄。
黄某被交警扣押的货车，停放在停车场一角。