杂谈:“靓号费”无异于“敲竹杠”

2017年12月2日88号杂谈:无异于“敲竹杠”" TITLE="“靓号费”无异于“敲竹杠”" />
2016年7月31日番禺日报钱夙伟无异于“敲竹杠”" TITLE="“靓号费”无异于“敲竹杠”" />
日前，安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式，选了一副号码为“G88C88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时，却被告知要收8万元“靓号费”。对此，安康市车管所称，吉祥号牌按照数字不同要收取2-8万元不等费用，收费标准为2005年的一份会议纪要。（7月28日《华商报》） 毋庸置疑，这是不折不扣的乱收费。首先没有收费的理由。所谓吉祥数字，尽管毫无科学依据，但作为民间的一种习俗，附载着祈愿和祝福，因此以为“值钱”，也无可厚非。然而在政府事务中，这不仅不符合科学的价值观，而且，如果数字都要分吉祥与否，将扰乱正常的社会秩序，由于政府部门手握“吉祥数字”的分配权，还很有可能输送不当利益，滋生腐败，比如所谓的“靓号费”。 其次是没有收费依据。安康市车管所称，2005年在安康市政府主导下，市财政局和交警支队开了一个会，形成的会议纪要中制定了这样一个收费标准。且不说关于制订收费标准的会议居然撇开了物价部门，会议纪要显然也没有法律效力，不能成为收费依据。何况，这还是十多年前的一份会议纪要。如果当时还可以凭此收费，那么，随着依法行政的不断深入，行政收费在一批批地取消，也早已应该被废除。安康市车管所显然是不知今夕何夕。 当然，作为特殊的号码，“靓号车牌”总是“僧多粥少”，因此，为了保证分配的透明公正，一般采用随机抽选，以体现人人都有份。应该明确的是，作为政府机构，“靓号”不能卖钱，事实上物价部门也无法给“靓号”定价，而行政收费标准必须有物价部门的审核，“靓号”的明码标价，违反物价规定，无异于“敲竹杠”。 即使要让“特殊号码”“升值”，收取额外费用来增加政府财政收入，也应该采取公开拍卖的形式。而且，“特殊号码”应该公示，不能任车管所说了算，更不能在网上“20选1”后，再“坐地起价”。更关键的是，收多少、怎么收，得按程序公开、公正实施。而且，应秉持“取之于民用之于民”的宗旨，“靓号费”是怎么花的，不能一笔糊涂账。
车牌“靓号费”就是敲竹杠2016-07-29太原晚报钱夙伟
日前，安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式，选了一副号码为“G88C88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时，却被告知要收8万元“靓号费”。对此，安康市车管所称，吉祥号牌按照数字不同要收取2万元至8万元不等的费用，收费标准为2005年的一份会议纪要。（《华商报》7月28日） 毋庸置疑，这是不折不扣的乱收费。首先没有收费的理由。所谓吉祥数字，尽管毫无科学依据，但作为民间的一种习俗，附载着祈愿和祝福，因此以为“值钱”，也无可厚非。然而在政府事务中，这不仅不符合科学的价值观，而且，如果数字都要分吉祥与否，将扰乱正常的社会秩序，由于政府部门手握“吉祥数字”的分配权，还很有可能输送不当利益，滋生腐败，比如所谓的“靓号费”。 其次是没有收费依据。安康市车管所称，2005年在安康市政府主导下，市财政局和交警支队开了一个会，形成的会议纪要中制订了这样一个收费标准。且不说关于制订收费标准的会议居然撇开了物价部门，会议纪要显然也没有法律效力，不能成为收费依据。何况，这还是十多年前的一份会议纪要。如果当时还可以凭此收费，那么，随着依法行政的不断深入，行政收费在一批批地取消，也早已应该被废除。安康市车管所显然是不知今夕何夕。 当然，作为特殊的号码，“靓号车牌”总是僧多粥少，因此，为了保证分配的透明公正，一般采用随机抽选，以体现人人都有份。应该明确的是，作为政府机构，“靓号”不能卖钱，事实上物价部门也无法给“靓号”定价，而行政收费标准必须有物价部门的审核，“靓号”的明码标价，违反物价规定，无异于敲竹杠。 即使要让特殊号码“升值”，收取额外费用来增加政府财政收入，也应该采取公开拍卖的形式。而且，特殊号码应该公示，不能任车管所说了算，更不能在网上“20选1”后，再坐地起价。更关键的是，收多少、怎么收，得按程序公开、公正实施。而且，应秉持“取之于民用之于民”的宗旨，“靓号费”是怎么花的，不能是一笔糊涂账。 （作者为浙江自由撰稿人）

找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)