杂谈:死人“被参与”的环评报告不能撤销了之

2017年12月2日88号杂谈:
2016-08-12潮州日报　钱夙伟
8月2日，江西省萍乡市环保局在其官网公布，江西九龙石膏矿业有限公司（下称九龙石膏）于2015年8月上报的《江西九龙石膏矿业有限公司年产30万吨石膏矿井建设项目环境影响报告书》中公众参与调查统计表上的123位公众中，有94位公众联系电话与姓名不一致，38位公众确认未对其进行个人公众参与调查并表示不同意该项目建设，甚至有2位在公参调查前已经死亡。（8月11日国际在线） 环评公参造假，并不鲜见，但造假造到让死人“被参与”，实在让人惊诧。 企业在利益驱使之下，通过虚假手段通过“环评”，并不让人意外。现在需要追问的是，从环评单位到环保局，何以要如此为这个企业的上马和投产如此“尽力”地“护航”？ 据公示的环评报告书，九龙石膏委托南京师范大学承担本项目的环境影响评价工作。环保部官网信息显示，南京师范大学为环评乙级资质单位。而南京师范大学环境科学研究所是该校校级重点研究机构。如此资质居然造假，实在让人沉重。 荒唐的是，这样一份肆无忌惮地造假的环评报告，居然会被萍乡市环保局批复通过。即使没有“被参与”因被举报而暴露，环评报告的造假也显而易见。比如，环评内容指出，九龙石膏炸药贮存量为3吨，炸药库一旦发生事故爆炸，距离爆炸点200米以内的人群大部分死亡。而现在如村民所抱怨的“该矿快开到了自家门口”，可想而知，哪个村民会同意自己的家园被石矿毁掉，更有谁愿与炸药库相邻？何况，环保局本来也应该知道这个石矿距离村民居住点的距离，那么，环保局的这个批复，又是如何批下去的？ 生态环保是老百姓生存的底线，更是子孙万代的命脉，环评单位应是一道有力的防线，而环保部门本来就是百姓所依赖的环保卫士，不仅要对有污染嫉恶如仇的职业敏感，更要有为百姓、为子孙后代着想的责任意识。否则，屁股必然坐在企业一边，比如做出一份“被参与”的环评，比如批复一份明显造假的环评。 虽然这份报告已经被萍乡市环保局撤销，但如此的造假，不能以撤销了之。这份环评是怎样做出来的？是怎样批复通过的？都应该重新放在阳光下审查，不能一笔糊涂账。显然，对环评以及对环评的批复，也应该建立终身负责制，无论是虚与应付、渎职失职，还是“暗箱操作”、长官意志，都应该予以追究。无论如何，保护环境，保护老百姓的福祉，容不得任何的造假。

找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)