2017年01月06日海南日报
■ 钱夙伟
1月4日，记者了解到，广西壮族自治区住建厅对一批违规建设项目及涉及的企业给予曝光。其中，有6个住宅工程在主要验收环节弄虚作假，13个项目未批先建被挂牌督办。（1月5日《南国早报》）
这6个验收作假的工程，有的住宅工程逐套验收标线、标注不清晰，测量方法及位置不正确；有的住宅工程验收部位不齐全（如缺楼地面质量的验收）；部分工程存在外窗缺限位装置、门窗未按规定使用安全玻璃、栏杆高度不足等问题。这些都影响住宅的安全使用，与业主的切身利益紧密相关，而如“门窗未按规定使用安全玻璃、栏杆高度不足”，则关乎人的生命安全。
现实中，质量低劣的建筑工程，靠作假验收过关甚至被评为“优良”工程的现象，早已屡见不鲜。比如，无锡一个被称为“楼薄薄”楼盘，居然是获得过国家建筑和房产等部门综合大奖的“明星”楼盘。再如，造价1.4亿元的北大生命科学学院新楼，投入使用仅一年就出现了大面积漏水现象，天花板裂开长达60厘米的缝，即便如此却获得国家建筑最高奖鲁班奖。
不容讳言，开发商利欲驱使之下，必然罔顾质量而“节省”成本，不惜偷工减料。然而，无论从监理到验收，那一道道关口，本来是为了及时发现和制止建筑存在的潜在隐患。现在看来，这所有的关口，尤其是验收环节，形同虚设的不在少数，而验收作假，无疑是在助纣为虐。
造房子是“百年大计”，从工程上马到通过验收，监管部门理应为老百姓守住质量的防线。然而现在，或是为了个人私利，或是迫于某种压力，一些监管者不顾自己所应负的责任，不惜以验收作假“帮忙”过关。如此行为，极为可恶，不仅纵容了开发商，也为日后业主的安全埋下隐患。因此，对验收作假，不能止于“责令整改”，还要从严追究法律责任。只有依法追究其应负的责任，才能确保工程验收合规合法，使其真正发挥出应有作用。
工程验收作假岂能止于责令整改
2017年1月6日珠江晚报
钱夙伟
这6个验收作假的工程，有的住宅工程逐套验收标线、标注不清晰，测量方法及位置不正确；有的住宅工程验收部位不齐全（如缺楼地面质量的验收）；部分工程存在外窗缺限位装置、门窗未按规定使用安全玻璃、栏杆高度不足等，这些都影响住宅的安全使用。住宅的“安全使用”，攸关业主的切身利益，而如“门窗未按规定使用安全玻璃、栏杆高度不足”，甚至有可能人命关天。
工程验收中的作假，可谓比比皆是。实际上，现在质量低劣的建筑靠作假验收过关，甚至被评为优良工程，早已屡见不鲜。比如，无锡一个被称为“楼薄薄”楼盘，居然是获得过国家建筑和房产等部门综合大奖的“明星”楼盘，造价1.4亿元的北大生命科学学院新楼，投入使用仅一年就出现了大面积漏水现象，天花板裂开长达60厘米的缝，却获得国家建筑最高奖鲁班奖。
不容讳言，开发商利欲驱使之下，必然罔顾质量而“节省”成本，不惜偷工减料。然而，无论从监理到验收，那一道道关口，本来都可以确保建筑的潜在隐患被及时发现和制止。而因为建筑不合格就不能通过验收，要交付使用更无可能。而现在看来，这所有的关口，尤其是验收，形同虚设的不在少数，而验收作假，低劣的质量，无疑起着助纣为虐的作用。
造房子是“百年大计”，从工程上马到通过验收，本来肩负着为工程质量把关重任的相关责任人，理应为老百姓守住质量的防线。然而现在，拿着纳税人的钱，却或为了不为外人道的私利，或迫于某种压力乃至面情，因此放弃了自己的责任，丢掉了原则，不惜作假以“帮忙”过关，成为严重的祸患，也无疑更加可恶。也因此，对验收作假，应依法追究，不能止于“责令整改”。
找紧固件，买紧固件，卖紧固件，就上88号五金门户网请认准网址(www.bshib.com)