2009年的中国钢铁市场注定不会给“盲目乐观”留下空间。记者在采访中发现，就连最乐观的行业分析师也在谨慎地作出预测。今年全国粗钢产量和表观消费量增长1％和5％，已是记者听到的“最乐观的预测结果”。
虽然元旦之后，国内钢价出现企稳的迹象，一些地区的钢厂急不可待地把停产的产能重新启动，但不少业内人士都认为，不要再以市场短时“浮沉”而盲动，好好正视“调整”这个现实吧！ 解除“惯性”绝非一时一刻可以完成 无论是政府部门还是经济界，比较一致的看法是，要基本缓解钢铁业眼下因需求“休克”、库存积压而导致的行业困难，至少要到今年一季度或者上半年。 国内大部分钢企都在“应急”解困。工业和信息化部原材料司巡视员贾银松近期在上海的一个论坛上说，国内钢铁业目前至少面临四个困难： 一是生产增速大幅回落，企业大面积减产，仅去年11月上旬的平均日产水平与去年6月份相比，减产幅度就超过31％； 二是钢材价格急剧下跌，全行业出现亏损，具有代表性的6．5毫米规格普线产品和2．75毫米规格热轧卷板的平均价格最大跌幅都超过40％，去年10月份，行业亏损面已达59％，此后还在扩大； 三是钢铁业库存大量增加，资金周转困难，去年10月份，重点钢企应收账款余额和应付账款余额分别增长42．6％和50．1％； 四是由于高价矿石难以消化，钢铁业成本与价格出现倒挂。 有专家认为，高价矿和产成品库存的消化确实需要一定的时间。但比这更为困难的是，自从进入新世纪以来至少连续6年的行业高速发展已使国内大部分钢企形成了固有的产销“惯性”，对突如其来的市场急剧变化难以适应，要解除这种“惯性”，重建新的市场感觉和营销模式，绝非一时一刻可以完成。国内一家大型钢铁企业在金融危机来袭后作了一个内部调查，其管理费用之庞大“连自己也未想到”，压缩空间非常大。 “一高两低”的市场格局 虽然岁末年初之时，国内钢材市场上出现了一些“亮点”，螺纹钢、线材等建筑钢材品种的价格率先企稳，随后前期“超跌”的热轧板卷等板材类品种也出现了“止跌反弹”的迹象。但是大部分市场分析人士认为，价格企稳与市场成交放量之间尚不匹配，说明需求支撑力还明显不足。 市场人士说，眼下的价格企稳显然没有“后劲”，只能说市场再度“深幅下跌”的可能性不大。这种不活跃的市场盘整状态是对中国钢铁业最大的考验。 据分析，２００９年中国钢材市场的总格局是：高产能、低产量、低需求。 去年，国内钢铁工业投资保持较高增长，新的生产能力不断形成。去年前１１个月，国内黑色金属冶炼及压延业完成投资２８５９亿元，增长２７％以上。去年６月份，全国粗钢月产量曾经达到４６９９万吨，相当于年产５．７２亿吨的生产水平。此外，首钢曹妃甸、鞍钢鲅鱼圈、邯钢新区等一批大项目陆续建成，已形成生产能力。由此估计，目前全国粗钢生产能力已超过６亿吨的规模。 但是，今年“低需求”的钢材市场格局决定了产能利用率低的趋势，实际产量低增长的可能性最大。据测算，国内用钢需求相对较为乐观，因为有加大投资、扩大内需等多项政策效应的期待，但国内制造业和房地产业投资收缩带来的不确定性对钢铁业的影响不容忽视；国际市场需求下滑则更为明显，不仅欧美市场出现了３％至１１％的需求下降，日韩市场的需求降幅也在１０％左右，新兴市场的需求增长明显放慢，再加上汇率因素，都预示中国钢材出口阻碍明显加大。估计今年中国粗钢产量最多在５亿吨左右，增幅仅为１％上下；而国内表观消费量增幅至多在５％左右。而净出口量可能在去年４５００万吨的基础上下滑至２０００万吨至３０００万吨。 应该珍惜产业调整机遇 业内人士说，２００９年钢铁市场调整年的定位确凿无疑。实实在在推动行业调整的机遇并不太多，应该珍惜。 目前，业内对国家钢铁产业振兴规划充满期待。这一规划虽尚未正式出台，但各方的关注点还是相对比较集中，主要围绕落后产能淘汰、产业联合重组及技术改造等几个根本问题。这从另一个角度也表明，业内对于中国钢铁业的固有矛盾已是“耳熟能详”。 专家认为，中国市场的多层次和多元化需求决定了企业形态的多元化，中国广大的地域面积和区域经济发展的不平衡也决定了钢铁企业分布的广泛性。淘汰落后及产业联合重组的进程异常艰难。 相关人士表示，关键是要把好市场准入关口，管住环保、管住产品标准、管住民生标准，对现有钢铁企业不论大小、不论国有还是民营，都从严监督，杜绝内部成本外部化，创造一个企业公平竞争的体制、法制和市场环境，并由此形成一个利益均衡的机制。 产业调整需要厘清产业的根本问题。淘汰落后，并非确立一个强制性标准那样简单，而是涉及一个完整的退出机制；推进产业重组，提升产业集中度，也不是留多少企业的问题，而是资源和利益的全面整合，国内钢企利益均衡了，产业的整体力量就能显现出来，这才是集中度的本质。至于技术改造，也不能形成“长材就落后、板材就先进”的简单思维，而是要以市场需求和产业准入标准为依据。